Аналітична спільнота DeepState висловила обурення щодо заяви керівника Сумської обласної військової адміністрації про встановлення “антидронових сіток” на автошляхах області. За словами посадовця, такі конструкції нібито мають прикривати територію від ворожого спостереження та ускладнювати дії аеророзвідки. У DeepState назвали такі аргументи дивними, особливо з огляду на те, що облаштування сіток відбувається в населених пунктах, які вже частково під контролем противника.
Про це інформує DeepState, пишуть Суми24.
У коментарі зазначено, що хоча сітки можуть входити до системи сучасних інженерних укріплень, вони аж ніяк не замінюють повноцінну оборонну інфраструктуру. Експерти наголошують на відсутності ключових елементів оборони: протитанкових ровів, “зубів дракона”, колючого дроту типу “єгоза” та мінних загороджень.
DeepState також поставив під сумнів аргументи щодо неможливості зведення таких споруд через обстріли. Зокрема, аналітики посилаються на дані військових, які підтверджують реальність проведення інженерних робіт навіть під загрозою атаки. Прикладом є будівництво захисних ліній на межі Донецької та Дніпропетровської областей, де фортифікації споруджують навіть у найнебезпечніших умовах, з урахуванням загрози дронів і додатковим бронюванням техніки.
У DeepState підкреслили, що втраченого часу вже не повернути, а відповідальні особи мають пояснити, чому не були вжиті необхідні заходи раніше. Хоча будівництво укріплень ще можливе — наприклад, по лінії Хотинь-Мар’їне, — там роботи будуть пов’язані з високим ризиком для персоналу. А на вже окупованих територіях, як зазначають аналітики, захисних споруд узагалі немає — і це, на жаль, непоправно.
